2007-12-25

adapter和facade模式区别

关键字: 设计模式 Adapter facade
引用
我不是在设计模式上钻牛角尖，而是在写设计文档的时候对这两个模式的描述有点疑惑，区分概念是重要的，否则看文档的人很容易被误导。
写下这篇文章，做个记录，同时也让自己更明白。


adapter模式和Facade模式都是包装，用对象将遗留系统包装起来使其更容易使用。

但是他们是不同类型的包装：
[list=A]
  • 在Facade模式中，我们不需要按照某个接口设计，而adapter模式中则相反。
  • Facade模式的动机是简化接口，而在Adapter模式中，尽管也是越简单越好，但是设计必须遵循一个已有的接口，不能再简化任何东西。[/list]

    • 有些人认为两个设计模式的另一个差异是：Facade隐藏了多了类，而Adapter只隐藏了一个类。这种说法经常是成立的，但不是模式本身的特点，将Facade置于一个非常复杂的对象之前，而将adapter来包装几个共同实现所需功能的小对象，也是不可能的。

    结论：Facade模式简化了接口，而Adapter模式则将一个已有的接口转换成一个已有的接口。
    评论
    dennis_zane 2007-12-26
    adapter常常是为了保持多态，而facade不需要
    SunMicro 2007-12-25
    从动机出发，或许会更清晰一些
    adapter是为了重用与期望接口不一致但的确可以被重用的代码。
    简单打个比方比如一个客户端程序需要调用login方法执行登录认证，但其实已经有一个try_login接口被实现(adaptee)来执行这个过程，那么我就可以在login的实现中通过调用try_login的实现来重用代码。这个login的实现所属类就是一个adapter.
    至于Facade模式，是为了减小模块间的耦合而在更高层次上定义的接口，通常提供以该模块较粗粒度的入口
    发表评论

    提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

    您还没有登录，请登录后发表评论

    xombat
    搜索本博客
    存档
    最新评论